Modelo Cascata versus Modelo Incremental
Vamos conhecer os modelos vistos até aqui um pouco mais? Clique nas imagens para comparar os dois modelos.
Modelo Cascata
O Modelo Cascata é tradicional. Por ser composto de um conjunto de atividades que acontecem em sequência, esse modelo apresenta grande facilidade em sua realização, além de ser fácil de gerenciar.
A maior desvantagem da utilização do Modelo Cascata é o longo tempo de trabalho sem contato com o cliente. De modo geral, após a fase inicial de levantamentos, o cliente só volta a ter contato com os desenvolvedores na entrega.
Esse tempo sem contato com o cliente gera um grande risco de ocorrerem mudanças nos requisitos. Além disso, eventuais requisitos mal levantados podem aparecer muito tarde, levando a uma correção trabalhosa e cara.
Por suas características, o Modelo Cascata é recomendado para projetos cujos requisitos já estejam muito claros e disponíveis logo no início de todo o processo.

Modelo Incremental
O Modelo Incremental é útil quando nem todas as informações para o desenvolvimento estão disponíveis. Nesse caso, podemos trabalhar em partes.
Esse modelo também é usado em situações em que precisamos apresentar partes do sistema funcionando em um tempo curto.
Desse modo, uma vantagem do Modelo Incremental em relação ao Modelo Cascata é que podemos apresentar ao cliente partes funcionais do sistema em um menor espaço de tempo. Isso melhora a compreensão do cliente em relação ao formato do produto.
Ao compreender melhor o funcionamento do sistema, o cliente pode apontar eventuais alterações antes da conclusão do projeto.
